Association Bloom

Contre la destruction de l'océan et des pêcheurs

Une ONG 100% efficace

L’approche écosystémique des pêches

Une obligation légale

L’approche écosystémique appliquée aux pêches n’est pas un désir propre aux ONG de protection de l’environnement, mais une obligation faite aux Etats membres de l’Union européenne, notamment par le biais de la directive cadre « Stratégie pour le milieu marin » (Directive 2008/56/CE).

Les stratégies marines doivent assurer la protection et la conservation du milieu marin, éviter sa détérioration et, lorsque cela est réalisable, assurer la restauration des écosystèmes marins dans les zones où ils ont subi des dégradations.

L’approche écosystémique dicte ainsi de prendre en considération l’ensemble des impacts infligés aux espèces constituant l’écosystème et de sortir d’une approche « monospécifique » où seul l’état de l’espèce ciblée est pris en compte.

Comme le soulève la Commission Européenne, l’approche écosystémique défie les organes décisionnels monosectoriels classiques :

L’approche écosystémique, consacrée par la directive-cadre relative à la stratégie pour le milieu marin adoptée récemment, comporte des défis particuliers. En effet, la procédure de prise de décision ne peut plus être conçue exclusivement suivant les critères traditionnels des politiques sectorielles, mais exige de tenir compte d’écosystèmes marins transfrontaliers de grande dimension qui doivent être protégés pour préserver le réservoir de ressources de toutes les activités maritimes. Dans ce contexte de protection du milieu marin, il est donc nécessaire de penser également en termes de bassins maritimes et de régions et sous-régions marines comme le prévoit la directive précitée.

L’approche écosystémique constitue en outre un axe central de la réponse française à la réforme de la politique commune de la pêche (PCP).

Définition de l’approche écosystémique

L’approche écosystémique est ainsi définie par l’Ifremer :

« Le développement d’une démarche écosystémique pour la gestion de ressources halieutiques aujourd’hui plus ou moins fortement dégradées constitue une priorité de l’Ifremer.

Cette approche permet d’avoir une vue plus globale sur les contraintes naturelles et anthropiques qui s’exercent sur les ressources vivantes et sur leurs habitats, mais aussi sur les capacités de réaction de la filière halieutique soumise aux tensions du marché pétrolier et de la consommation des produits de la mer ainsi qu’aux impératifs de la gestion des ressources exploitées.

Cette démarche vise aussi à restaurer des écosystèmes fragilisés, à limiter les pertes de biodiversité, et à optimiser la rentabilité de la filière halieutique dans le cadre d’une extraction réglementée. L’objectif dépasse par conséquent l’analyse des effets de la pêche sur les ressources et leurs habitats, pour englober aussi la dynamique économique de l’exploitation et l’évolution de la gouvernance du «système pêche», système qui inclut non seulement les ressources halieutiques, mais aussi les milieux dans lesquels elles évoluent, ainsi que les usagers et les entreprises qui les exploitent.

Appliquer la démarche écosystémique aux pêcheries, c’est :

  • assujettir le court terme opérationnel à une planification stratégique de long terme,
  • coupler l’analyse de risque et la démarche de précaution,
  • associer la représentation citoyenne aux acteurs traditionnels (administration, profession, recherche) des filières pêche,
  • concevoir la production durable d’aliments d’origine marine comme une contribution au développement durable en général. »

Références et sources

  • Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au comité des régions, Lignes directrices pour une approche intégrée de la politique maritime: Vers de meilleures pratiques en matière de gouvernance maritime intégrée et de consultation des parties prenantes, Bruxelles, le 26.6.2008, COM(2008) 395 final.
  • Mémorandum français relatif à la réforme de la politique commune de la pêche, section II.1.2. Janvier 2010.

Contenus
associés

02 janvier 2011

LE CADRE RÈGLEMENTAIRE EN EUROPE

LE CADRE RÈGLEMENTAIRE EN EUROPE

02 janvier 2011

LE CADRE RÈGLEMENTAIRE INTERNATIONAL

LE CADRE RÈGLEMENTAIRE INTERNATIONAL

15 mars 2016

POURQUOI VOTER EN FAVEUR DE L’INTERDICTION DU CHALUTAGE PROFOND ? (Article 56 de la Loi Biodiversité)

POURQUOI VOTER EN FAVEUR DE L’INTERDICTION DU CHALUTAGE PROFOND ? (Article 56 de la Loi Biodiversité)

La Loi Biodiversité est en cours de deuxième lecture à l’Assemblée nationale. A cette occasion, quelques députés proches des lobbies de la pêche industrielle comme Bluefish ont déposé des amendements visant à supprimer l’interdiction du chalutage profond (art. 56). Ces amendements de suppression nous donnent l’occasion de voir que les députés et les lobbies industriels dont ils sont le porte-voix ne se soucient aucunement des faits, de la science et des données objectives qui ont été portés à leur connaissance au fil des années.

Vous aussi, agissez pour l'Océan !

Faire un don
Réservation en ligne
Je réserve un hôtel solidaire

Je réserve un hôtel solidaire

Achat solidaire
Je fais un achat solidaire

Je fais un achat solidaire

Mobilisation
Je défends les combats de BLOOM

Je défends les combats de BLOOM

Contre-pouvoir citoyen
J’alerte les décideurs

J’alerte les décideurs